登入    註冊 
論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3
 現在時間 : 2016-12-07 07:07, 星期三
【最新時事娛樂新聞專區】

內容

C3【最新時事娛樂新聞專區】
1頁 (共2頁)   1    2    下一頁 

诚信比成绩重要? “无人监考”学校已寥寥无几(1p)

euclide
註冊 6
發表於: 2012-01-07 11:02

文章转至:北京晚报

 最近,从中小学,到各大高校,期末考试正在如火如荼地进行中。曾几何时,“无人监考”是一个“时髦词儿”,各学校纷纷效仿,称“给学生以充分的信任”。而如今,记者发现,仍在推行“无人监考”的学校已经寥寥无几。有人说,“无人监考”是校园诚信教育的有效手段,也有人认为“无人监考”就是一场徒有其表的“秀”,与考试公平,甚至教育公平背道而驰。

  孰是孰非,是否应该坚持“无人监考”仍在论争中,难有确切的答案。

  一辩:无人监考 考的是成绩还是道德?

  正方:公平的成绩是考试第一要义

  李旦(化名 北京大学学生):我认为考试是大家竞技的场合。如果最后要比较成绩,那必然要确保考试的绝对公平。我认为,只要涉及考试就要监考,否则自己准备得很辛苦,但是最后却因为客观的原因没有得到很好的名次,甚至落榜,自己会产生非常沮丧的情绪。

  如果另外一个人实力比我差,却在“无人监考”环境下反常地获得比我更好的成绩,我肯定会怀疑他成绩的真实性,甚至会谴责无人监考制度。

  反方:不但考学问 也考人品

  曹伟杰(化名 清华大学学生):无人监考是老师对学生的信任,既考学问,也考人品。我曾经历了一次无人监考,在学校彭林老师的《文物精品与文化中国》课上,老师直接表态信赖学生,不作监考,最后效果很好。有一个同学甚至在试卷上写道:彭老师,我知道自己没有好好复习,这门课可能会挂,但我不能辜负了您的信任,于是我敢保证,我没有作弊。

  如果一名学生在诚信方面出了问题,哪怕学习成绩再好,他也将在同学心中失去地位;我们班一名同学就在专业课考试上打小抄,监考老师没发现,最后考了九十多分,但后来同学们一下子就把他看扁了。

  二辩:所有的考试均可无人监考?

  正方:无人监考值得全面推广

  王涛(北京101中学副校长):几年前,北京101中学开始试点无人监考。直至今日,学校在日常测验中仍然保持着“不设监考老师”的传统。从实践来看,无人监考的效果是显著的,几年下来基本没有发现学生在考试中作弊的情况。

  我认为,诚信是每个学生需要养成的素质,无论是小学生还是大学生,都需要树立诚信观念。而通过“无人监考”,给学生充分的信任,有助于培养并牢固学生的诚信意识。我赞成在做好考务保障的前提下,全面推广无人监考。

  反方:应根据考试性质和考生区分

  石月(中国人民大学学生):在中小学的一些考试中可以尝试进行无人监考,在大学中却不一定适用。除了中、高考,中小学一两次成绩对学生影响相对较小,而大学考试的成绩涉及保研、求职、出国等实际利益,所以,相比中小学,大学考试的成绩出来后,几乎不存在核实成绩的过程,这使得每一次考试的公平性都非常重要。

  东城某小学校长:小学低年龄段的学生并不适合无人监考,过去我们有过短暂尝试,但一、二年级的学生如果没有老师监督,很难长时间坐在座位上。小学生考试时还会遇到要去洗手间等问题,有老师照看很有必要。

  三辩:无人监考降低考试成本?

  正方:一半老师可以轮休

  朝阳区某中学教务负责人:我们学校一共有100多名教职工,每次到了期末考试,全校所有教职工需要全体出动,参与到维持考场秩序、试卷批阅等工作,几天考试下来,学生忙,老师也累得够呛。

  我们做过试验,如果实行无人监考,大约只需要一半的老师参与考场巡视和阅卷等工作,忙碌了一学期的老师就能有一个调休。我赞成无人监考,因为无论是经济成本还是人力成本都能有效下降。

  反方:“精神压力”成本会上升

  李欣(北京市第五中学副校长):在我看来,是否无人监考,考试成本几乎没有变化,甚至一旦实行成本还会有所增加,主要是精神成本,无人监考下各班主任的压力会非常大,生怕出问题。

  我认为是否推行无人监考,出发点还是应该落在考试的目的上,如果仅仅是为了帮助学生树立诚信意识,那么无人监考有一定作用;而如果以成绩为目标,那就不应该实行无人监考,一旦有学生出现不诚信行为,影响的是整个考试的公平性,会伤害一大批学生的学习积极性,不能轻易冒险。

  专家观点

  只是诚信教育的形式之一

  熊丙奇(21世纪教育研究院副院长):多年前我国许多学校尝试在考试中推行无人监考,但之后收到的效果并不是很好。究其原因,学生的诚信自律意识仍然有待提高,国家的诚信教育还有很长的路要走。

  无人监考到底是否有必要,我认为应根据学校的实际情况来决定,不能盲目效仿。最重要的是要明确,无人监考只是诚信教育的一种形式。诚信教育的形式有许多,学校负责人要切忌在诚信教育这根“标杆”上强行套上“无人监考”这匹马,否则只会适得其反。

  记者手记

  用什么保障“无人监考”

  关于“是否要无人监考”的论争仍在继续。记者想到了另一个问题,如果要实行无人监考,应该用什么去保障它。

  无人监考也对考务保障提出了更高的要求,用王涛副校长的话说就是“无论试题,还是考生自身出现突发状况,相关老师都要能及时出现提供帮助”。在无人监考的情况下要做到这点,其实并不容易;此外,最重要的就是给予学生充分的信任,事实上要真正做到这点并不容易,据记者了解,许多开展了无人监考的学校,在考试中都会全面启动各种监控技术措施,防止学生作弊,这其实是对学生的更加不信任。

  无人监考,既在考学生的诚信,更在考学校的诚信。

  网友众议

  Linda狄:记得大一的时候我们班是全校唯一一个全班同学集体签字申请诚信考试的班级,就那么考完所有科目没有一个人作弊,现在长大了也胆儿大了,电子缩印版手抄版各种小抄,但我是真不敢,前三年都没抄过,现在被逮个作弊丢了学位证就惨了。

  青春最美的永远是回忆:诚信考试考诚信,无人监考靠素质。

  曾思懿:周围的一些同学每当考试都会准备各种形式的作弊方案,当问到我准不准备时,我笑着摇摇头。即使无人监考,这样的事我也不会做。倒不是我对自己有足够的信心,也不是我讲诚信,而是知识本身就是精神上的愉悦,成绩不过是附属品罢了,又何须惦记着累一场?
小丑鱼
註冊 4
發表於: 2012-01-07 15:17
好的习惯就要从小培养,当今社会以虞我诈!人和人之间的距离越拉越远,归根究底就是诚信变淡了。
Hirowiser
註冊 5
發表於: 2012-01-08 07:23
那些中学就作弊的学生,我真不明白你们,一个期末考还要作弊,你就不怕高考露馅?
卖咖啡的
註冊 7
發表於: 2012-01-10 03:51
我把读书比作花钱买货,不过是先付钱后提货而已,如果将来我的孩子不好好念书,我只能告诉他你这买卖让你爹我亏大了,不做也罢,以后生死有命!
ht111
註冊 9
發表於: 2012-01-10 10:08
最关键的是惩罚的力度不够
和社会的影响
Signature -------
PW:ht111@naluone.com

ear.Waver
仰望天空寻找向往的幽蓝
gushengzhu
註冊 5
發表於: 2012-01-11 23:35
诚信顶个鸟用,你不看,人家看,到最后人家看的还是成绩
adamdamm
註冊 4
發表於: 2012-01-12 01:21
这不是诚信的问题!这是确保公正性的问题
Simenn
註冊 5
發表於: 2012-01-15 20:59
诚信观念的培育不是一天两天可以成的了。
kaka13
註冊 8
發表於: 2012-01-16 18:13
还是一个社会观念问题,我上学的时候,不敢作弊,不光是怕老师,也怕同学看见,他们看见了,就会觉得我没人品,鄙视我,不和我玩。
Signature -------
高高的山有我的爱,熊熊的火是我的情!
Mojian
註冊 5
發表於: 2012-01-31 02:40
广西大学学生会会长都作弊,诚信离我们好远了

 

1頁 (共2頁)   1    2    下一頁 
論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3