登入    註冊 
論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3
 現在時間 : 2016-12-09 10:42, 星期五
【最新時事娛樂新聞專區】

內容

C3【最新時事娛樂新聞專區】

北师大女生“求包养帖”到底有何寓意?(1p)

euclide
註冊 6
發表於: 2011-09-22 12:53

文章转至:新京报

“求包养!各种包养!”前日晚,北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中,一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称,北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”,并留有一联系电话。昨日,记者核实得知,“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查,“实际上子虚乌有”。(9月21日新京报)

  大学女生在校园论坛发“求包养帖”是为了试探社会?且不说如今社会上包养现象并不鲜见,就是女大学生公开求包养的情况也不乏成功范例,难道怀疑有钱人和贪官不敢包养女大学生吗?

  “求包养”的试探是为了调查?我也不信。这样的试探希望调查出什么,又能调查到什么?报道没披露,可接受的价格?此前早有价目表在网络流传了;哪些人愿意包养女大学生?媒体、网络披露了也不少。

  正如有专家指出,学生好奇心社会要包容,或许对女大学生“求包养帖”没必要去苛责甚至发难,毕竟这是个价值观多元化时代,传统的婚恋、家庭伦理已然脆弱不堪,何况人家只不过是试探和调查呢?

  “媒体经常报道一些女大学生因为贫穷等原因开始慢慢堕落,想了解一下是否真的容易受社会诱惑,于是发帖”。发帖者还是道出了真实用意,这哪里是在试探社会,分明是在试探自己,看看有没有勇气公开求包养吧?

  如果说还想试探出别的什么,笔者猜想无外乎这样几个:一是有多少人会响应“求包养帖”,正如早年女生们攀比“回头率”一样;二是社会舆论的反应,无所谓还是炮轰;再一个也是最关键的是校方的态度,暧昧还是干预?

  “试探”跟“调查”,显然不是一码事;试探或者调查包养与求包养,无疑也与师大女生们的学业无关,不过,不管是试探、调查还是真的求包养,当校方表示“不便发表意见”时,我想,“试探”的“调查”效果大抵已经达到了。

  就在不久前,某名牌大学一位女生用“人体”炒作得沸沸扬扬,几乎是家喻户晓,不同样试探出校方“不便表态”的态度吗?然而,在频频“试探”且“不便表态”的背后,大学精神在哪里?又如何去引领社会的道德价值标杆?
ethan.xie
註冊 7
發表於: 2011-09-22 16:15
这也算劳动所得吧?
梵高凱凱
註冊 6
發表於: 2011-09-22 20:30
看頭像就知道是假的啦~
月下鬼狼
註冊 7
發表於: 2011-09-22 22:04
不用感叹世风日下,上下都在这儿活着。
不用评论笑贫不笑娼,除非你否定混也是种活法。
楼上一语道破:看头像都知道假的。
既然是学生闹着玩的,说不定是男的开个玩笑呢。
就算有什么问题也不过个人行为而已,人家自己都不当回事儿,咱们急什么?
yshizhe
註冊 6
發表於: 2011-09-22 22:09
严重赞同4楼。
rusargus
註冊 7
發表於: 2011-09-23 10:09
玩得也罷,真的也好!重點是這背後顯示代表的意義是啥?為什麼會有這樣的現象呢?我們的社會怎了?
ht111
註冊 9
發表於: 2011-10-08 10:28
社会的大环境使很多的学生有了这样的意识
Signature -------
PW:ht111@naluone.com

ear.Waver
仰望天空寻找向往的幽蓝

 

論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3